英语退出高考,英语学科高考改革
10年高考，又开始进入了新课标。自主命题全面铺开，当自主命题逐渐接近尾声的时候，又有很多省份陆续放弃自主命题。
英语退出高考，英语学科高考改革？
本人已经连续跟踪高考英语很多年了，实际上高考英语改革就是换汤不换药。
说说最近十几年高考改革的历史吧。
06年高考新旧教材交替高考的第1年。各省开始自主命题。
10年高考，又开始进入了新课标。自主命题全面铺开，当自主命题逐渐接近尾声的时候，又有很多省份陆续放弃自主命题。
15年接着就是新课改，越来越多的省份回归到全国123卷。
2021年高考又将面临一次新的改革，实际上也就只是改了改题型，据说要把改错题取消变成小作文，增加写作的比例。
但是高考不管怎么改，考试的范围从来都没有变过，考察的单词是高中英语3500词，考察的重点是3500词相互组合形成的各种用法和固定搭配。
每年考试的难度都是在逐年下降，每改革一次，那些有难度的题目都会被筛选掉，比如说新课标改革的时候取消了单选题，新课改考试的时候增加了填空题个7选五，最新的改革将要取消改错题，那么就意味着高考最难的一个题型也被取消了。
增加的一个题型是小作文，这个让很多考生比较害怕，实际上这反而是一件好事情。因为高考作文改卷历来都是看字改分5秒钟改一份卷子。多了一个作文，意味着字写的好看的同学将得到更多分。
对于现在的初中生来讲，应当利用现在记忆力的高峰期，先把初高中的英语单词背完，因为对于中考来说，背初中和高中的单词会有很大的帮助。
在语法完全不会的情况下，如果能够全面的掌握初中英语2000个单词，150分的中考卷子，分数至少能够达到125分以上。如果能够顺便把高中的单词也背完那么，考到135分以上都不成问题。
整个初高中学习阶段初中的记忆力是最好的，过了初中以后逻辑思维能力上升，但是记忆力就呈下降的趋势。所以初中生应当在进入高中之前就尽可能找的超前学习英语，利用这个时间段认真背单词，解决掉整个高中英语学习的基础问题。
背单词建议每天背100个单词。这样初中2000个单词，20天就可以背完，高中英语3500词，35天就可以背完。
为了记忆效果更好我们一般建议各个阶段的单词都采用背一轮复习两轮的方式。初中2000个单词，每天先背100个单词，用20天时间背完，背完以后每天复习200个单词，连续复习两轮。
在背完初中单词以后，可以增加一定的阅读量，与此同时开始背高中的三千五百词。高中英语3500词，每天背100个单词，一个多月时间背完第1轮，然后每天复习200个单词。连续复习两遍，这样差不多两个多月的时间，就能够把高中英语3500词也解决掉。
在背完单词以后如果你的初中英语分数已经长时间维持在130，140的水平了，建议不要停滞不前。初中阶段时间比较多，如果学有余力，能吃就尽量多吃，千万不要让自己的学习能力放空。
高中英语最难的部分就是词的用法，3500词相互组合形成的词组短语和固定用法大概有1.5万个。这些都是高考可以考出来的，在高中想要拿高分只背单词是不行的，必须要掌握这1.5万个词组短语和固定用法。
在背完3500词以后，如果时间充足，可以继续背廖唯伟的《高中英语1.5万考点》，这本记忆资料虽然只有72页，但是容量非常的大，如果能够从比较早的时间开始背，然后循环复习，那么对于以后的英语学习，特别是高中的英语学习，会有非常大的帮助。
由于考点量比较大，所以必须要借助一些记忆方法来提高记忆效率。在廖唯伟的官网上面有免费提供一个记忆方法，这个方法叫做睡眠记忆法。用这个方法背100个单词，通常只要一个小时的时间。这个方法既可以用来背单词，也可以用来背词的用法，甚至还可以用来背其他的科目。
这个方法的要点是
第一要掐准时间点，尽可能的利用睡眠周期来放大记忆效果。
第二要利用好记忆的方法，让英文和中文在大脑中形成关联，做到看到英文就能条件反射出中文意思。
第三要利用方法中的复习方法，做到一背四复习。在大量记忆的情况下，进一步的降低遗忘率。
用这样的记忆方法可以提高记忆效率，节约时间，对于想超前学习提高英语成绩的同学来说，会有很大帮助。
为什么高考要考英语大学还要英语考级？
这个问题是老问题，很多人还是没搞清楚其中要害，我现在给大家补补课，你就秒懂了。
英语，一战前就被英国带到了世界各地，英国是个老牌资本主义国家，号称日不落帝国，意思就是太阳照到的地方都有英国国旗，这就说明了英国侵略的地方有很多，殖民他国，强迫学习英语。
英国为啥这么牛，源于英国工业革命，有钱了欲望膨胀，国内资源摆着，开发来的太慢，直接抢来最快捷，那就到处抢东西，很多国家落后，均干不过英国，只能忍辱负重了，所以英语普及就这么来的，英镑为啥这么硬气也是这原因，到后来冲出个美国货，美元影响力盖过英镑，但是英镑依然稳定，说明影响太深远，毒害世界太深。
我们中文是在中国地盘上，冲出国际晚于英语，曾经腐朽的清政府更是把中国推进了深渊泥潭，中文很长一段时间是被国际否认的，新中国后，我们中国人终于站直的身，才有了底气证实我们中文博大精深，现在我们要走向世界，等你教会别人汉语中文太慢了，英语只能是首选，这是交流，学习的需要，没办法啊，现在只能这么干，中文普及还需要很远的路。
听说高考要取消英语是真的吗？
1、不是取消英语，而是英语科目不参加高考统考。但2017年前的高考仍然会有英语科目。
2、教育部高考改革的总体方向是最早从2017年高考起，文理不分科，英语科目不再进行高考统考，而在平时进行考试，一年两考或多考，取成绩最好的一次提供给高校作为录取的参考依据。
3、、目前已经就读高中的学生仍然会分文理，会考英语，有少量省份可能会进行改革的试点，会进行高考科目的分值调整，英语科目可能会调整到100--120分（例如北京市2016年高考英语可能100分）。但大部分省份不会调整，要等教育部总体改革方案出台后一并出台改革措施。
高考啥时候取消英语考试？
我认为不会取消高考英语的，英语作为一项必备技能，同时在高考中可以区分不同学习能力学生的科目，会长久存在的。我们反而应该利用英语拉开与别人差距，高考英语重在努力，英语会对得起你的努力的。更何况大学英语四级也是硬性指标，绕不开的，建议同学多多努力，提升自己。
高考是否应该取消英语？
建议高考取消英语科目的是全国人大代表、中国宇华教育集团董事局主席李光宇。他认为，目前中小学的孩子们花在英语学习中的时间太多了：“如果按照每天8个小时的学习时间来计算，在一个孩子最美好的10年时光里，竟然有近五分之一(18.13%)的时间都花在了英语学习上。”他还建议把中小学生的英语必修课改为选修课。
对此，全国政协委员、新东方教育集团董事长俞敏洪表示不认同：“我觉得取消英语考试这个建议有点仓促，甚至比较鲁莽。”他认为，学习英语已经不再纯粹由国家决定了，这是中国走向世界的必然需求。
虽然俞敏洪并不赞成取消英语考试，但他提出降低英语在高考中的比重，或者降低英语在高考中的难度。“如果有的家庭希望孩子未来出国深造，自然会给孩子增加英语学习的量，但英语对于普通老百姓，尤其是边远地区的孩子来说，学习起来依然有一定的困难。”
会场外，李光宇和俞敏洪的观点引发众多网友围观讨论。截至3月7日16时，中青舆情监测室共监测到各平台有关信息11513条（不含新闻跟帖），舆情热度波动频繁，许多微博大V也介入该话题。
中青舆情分析师发现，此话题下的网民讨论量已超过10万，观点对冲激烈。在微博平台，多个大V发起的网络调查均显示，反对高考取消英语的网友占多数。而网易新闻发起的新闻投票却显示，63.5%的网友支持取消英语考试，应改为选修。
《新京报》发表的《高考取消英语，损失最大的还是穷人家的孩子》和中国青年网发表的《高考取消英语是短视的“有限理性”》评论文章影响力相对较高。两篇文章都认为，全球化背景下，英语学习已是刚需，不可能弱化。如果取消英语考试，自费学英语的成本或将更高。
新京报发表评论的文章指出，若取消了英语，可以预见，学校里教得越少，学生、家长寻求校外“进补”的需求就越多，愿意支付的代价也越大。对于中国社会、未来，都不是好事，越有钱就越有条件校外“进补”，贫困家庭孩子可能学不起。
有分析指出，在放弃英语不可行，而“为考试而学、为考试而教”成顽疾的情况下，不如多想想如何优化英语教育，让评价体系更合理。
钱江晚报评论员认为，只有把国内英语教育的学习机制、考试方式及其作为语言本身的社会实际功能加以区分，才能更加清楚地看到，学习英语的时间长、压力大以及英语考试机制的不合理，并不是弱化英语学习甚或高考取消英语考试的理由。主动放弃英语学习，等于关上与世界交流的一扇窗户，至于该怎么学习、怎么考试，以及合理分配英语成绩在招生考试中的权重，这都可以另说。
武汉工程大学教师张永红表示，支持取消高考英语的初衷，很多是因为英语学习占用了大量时间、应该给学生减负。其实就目前而言，学校取消了英语，学生们仍然会在其他科目上拼命，学业负担并未受到实质影响。弱化英语学习和增强中国传统文化的学习之间并没有必要联系，适度在大学阶段降低英语的要求，针对不同专业、不同层次学习进行分类教学，鼓励和加强专业知识的学习，也许是一条循序渐进的改革方向。
发布于 2023-07-21 03:08:01