小米华为哪个好,很多人说小米不如华为
就现在的旗舰款来说，小米确实不如华为。我现在一个小米11 ultra，一个华为mate 40，单从硬件配置来说，小米比华为高。但是从用户体验来说，小米不如华为。
小米华为哪个好，很多人说小米不如华为？
就现在的旗舰款来说，小米确实不如华为。我现在一个小米11 ultra，一个华为mate 40，单从硬件配置来说，小米比华为高。但是从用户体验来说，小米不如华为。
对于现在的小米手机来说，需要有一点玩机技巧，才能发挥出小米系统硬件的优势。而华为自从有了鸿蒙系统之后，整体的系统调度优化做得非常不错，用起来稳定不费心。
我先说说我用11 ultra的情况，首先就是小米11系列的通病，发热严重。只要是亮屏操作几分钟，机身背部的温度就有明显的上涨。
11 ultra主打的是影像拍照，在长时间录制视频的时候，不但机身温度高，镜头模组的温度也是非常烫手。我有好几次在录制视频的时候，系统出现了高温提醒，然后镜头模组停止工作。
本来这款机型是支持8k+24帧的视频录制，但是真要是录制8k视频，没多长时间就停止工作了。雷军在发布会上说出的“安卓之光”、“影像新物种”，完全就是噱头大于实用性，哪怕后续的版本升级，都解决不了大问题。
不过有一说一，小米跟三星定制的GN2大尺寸cmos，在夜景的进光量上面是真的大，而且细节也很丰富。其他两颗imx586广角和长焦的素质也还算可以，都属于主流的旗舰水平。
其他的ip68、5000毫安电池+67w双快充、三星钻排2k屏等硬件配置也都是旗舰水平，除了正面的边缘倒角有些难看，重量沉一些，其他地方没有什么短板。
如果11 ultra采用865或者870的芯片，那么这款机型的市场竞争力会非常强。
我开头也说了，要有一定的玩机技巧，才能上手小米手机。我从酷安上面下载了一个兼容度比较高的谷歌相机APP，这个APP可以通过谷歌的系统算法，强行把11 ultra提升到8k+60帧的视频录制。
小米现在的影像算法本身就忽高忽低，有可能这个版本还不错，下个版本就优化得差一些了。我个人感觉，很早之前的夜枭算法，要比现在MIUI13的夜枭算法更好。由于骁龙888发热量大的原因，小米不得不在系统上面进行限制，以此来提升用户平常的使用体验。
小米现在的优势，就剩下米家的智能家居生态了。在智能家居的操控体验与交互逻辑上面，小米做得比华为强很多。华为现在的家居生态比较繁杂，很多都是第三方支持hilink的设备连接，在功能与交互操作上面，有些生硬。
说完了小米，我再来说说华为。华为的旗舰机总结起来就是一个字，值。
不管是从软件生态还是各方面配置来说，华为的mate和p系列都是对得起售价的。我个人也用过不少的华为产品，中低端产品跟旗舰产品都接触过。
我可以这样说，华为的产品，要么就不买，要么就直接买四五千的旗舰机。至于现在华为一两千的千元机，还是不要考虑了，可以去看看红米的k系列跟note系列。
我现在主力机是mate 40，这款机型是麒麟9000e的芯片，整体温控以及能耗比优化得非常优秀。在冬天的时候，这款手机刷视频1个小时，温度都只是微微发热，比小米11 ultra强太多了。
华为的刀法恰到好处，mate 40系列只有Pro+跟RS有主摄光学防抖，标准版和Pro版都是没有防抖的imx700y。并且Pro+自始至终都是华为硬件配置最高的产品，比RS在超广角上面多了自由曲面，并且全系标配三星钻排屏，不会出现RS后几批货采用京东方屏幕的情况。
自从华为升级了鸿蒙系统之后，在软件生态跟跨设备协同上面碾压其他国产品牌，并且跟苹果的生态交互体验很相近。
我的平板是上一代的mate pad，只有60hz屏刷。现在升级了鸿蒙系统，把动画缩放调成0.5倍，整体的滑动体验跟90hz非常相近，并且在跟手机进行多屏协同以及服务流转的时候，延迟非常低，操作起来没有掉帧的情况。
小米现在跟华为的主要差距，就是差在系统优化以及品牌路线上面。
华为的系统一直都是比较稳定的情况，尤其是升级了鸿蒙之后，不管是在老机型的维护上面，还是在新机型以及新产品的协同上面，华为都交出了一份让消费者满意的答卷。
我不知道大家发现了没有，现在华为的旗舰发布会，跟友商对比的情况正在变少，大多数都是在说我们这个新产品有哪些新功能新技术，这些功能技术可以带给消费者什么样的好处。
而小米现在的旗舰发布会，除了说说自家的新硬件配置，其他很大一部分时间都在跟友商的产品作对比。对于MIUI系统的优化问题，只是让金凡出来大概说一下就过去了。好像小米现在只想着一门心思在配置上面堆料，提升售价去抢占高端市场。
小米11因为抢骁龙888首发卖点的原因，忽略了产品做工和系统优化，导致首批用户出现了大面积的烧WiFi情况。虽然后续官方也推出了一系列售后政策，但是受影响的终归还是消费者。
小米现在应该在品牌路线上面有一个清晰的规划，不能一味地盲目冲击高端市场。先把系统以及产品的品控提升上去，然后通过米家生态链的优势，逐步扩大产品路线，让消费者感受到技术带给他们的好处，这样才能在其他友商的产品中抢到市场份额。
小米跟华为谁实力更强？
那肯定是华为的实力更强大，而且二者根本不是一个量级。你看美国对两家企业的态度就知道了。华为在通信领域是全家老大，没有对手的存在。跨界做个手机，要不是芯片受限，去年就可以成长为全球第一了。在华为芯片自由的那段时间，小米手机是被压制的很惨的
电池还大的小米手机为什么没有华为耐用？
没有具体对比过，不过同样大小的屏幕，同样大小的电池，但是不同品牌的手机存在续航差异也不是什么稀奇事，耗电的几个大户中，屏幕无疑是最耗电的，相关因素涉及屏幕材质，分辨率，刷新率和亮度几个主要因素，一般来说LCD屏幕往往会更耗电，不过现在基本上都是OLED屏幕为主了，所以主要就以OLED屏幕为例子了。
OLED屏幕也是有材质差异的，不同的材质可以带来能耗的不同，最近三星不是宣传自己的新一代屏幕能耗又下降多少多少吗？其次就是前面说的分辨率，刷新率和亮度，如果小米手机的屏幕分辨率和刷新率更高，而且在亮度调节上面也更偏向将屏幕调整得更亮，或者小米的屏幕可以做到更高的亮度，那么小米手机更耗电，续航表现更差就很好理解了。
比如小米那边采用2K分辨率120Hz刷新率屏幕，而华为那边采用的是1080P分辨率90Hz刷新率屏幕，而且在最高亮度上面也没有小米11高，那么华为的屏幕耗电量小于小米11是肯定的。说完屏幕，再说说处理器，处理器耗电的事情其实看能效比就行了，而且一般来说高端处理器的能耗往往会比低端的高一些，所以比较的时候最好是拿同级别的产品进行对比，小米往往采用的是高通芯片，今年骁龙888在能效比上面是不如麒麟9000的，因此骁龙888出现比麒麟9000更耗电也不奇怪。
而且小米一开始在骁龙888身上的调度策略也比较激进，更偏向性能释放，因此也会消耗更多能耗，而且华为因为采用的是自研处理器，可以更好地进行优化，这也会带来能耗上的差异，实际上这一点上面苹果就是典型例子，其电池比安卓机要小不少，但是因为处理器和系统都是自家的，可以优化更到位。
所以续航有差异是很正常的，这涉及到屏幕的差异，芯片的差异，以及对芯片调度策略的差异，至于发热其实就是与芯片和调度策略差异有关，今年的骁龙888本来就是火龙，而且初期的小米在调度上面还以性能为主，它能不热吗?反观华为那边，麒麟9000芯片能效本来就更优秀，而且在调度上面也没有过于偏向性能输出，而且还是自研芯片，可以更好的优化，温度低一些也很正常。
华为手机与小米哪个好？
小米手机和华为质量都各有可取之处，有优势也有弱势
小米手机的弱势：1、耗电快，使用的时候经常发热发烫。2、打电话偶尔会有杂音。3、外观很朴素，没有其他机型好看。华为手机的弱势：1、华为手机虽然很不错，但是价格也同样不低，同配置的手机价格往往会比小米，奇酷高好几百块，就连走低价路线的子品牌荣耀，其手机价格也比红米稍微贵一些。2、华为的手机除了高端机好用，低端机就比小米弱点。小米华为和一加？
本人 现在正在使用小米6 ，说实话小米的产品确实不错， 以前还用过红米1s，都不错。小米的品控 根本没有网上说的 那么差。当然品牌 都是有概率 出现次品的。小米的MIUI系统 确实好用，不仅流畅而且功能全面。我现在在青岛上学 出门带着手机就可以刷公交和地铁 非常方便。
小米现在的实体店也不少，如果喜欢的话可以去实体店里面看看。而且小米的供货量 也不少，基本上不需要抢购了。小米手机的性价比也是这三个品牌里面毫无疑问的第一。
所以我建议购买小米手机(??????)√
发布于 2023-06-19 05:56:01