复旦大学选课系统,C9
九校联盟（英文：C9 League或者China 9 ），简称C9，是中国首个顶尖大学间的高校联盟，于2009年10月正式启动。联盟成员都是国家首批“985工程”重点建设的一流大学，包括北京大学、清华大学、哈尔滨工业大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学、西安交通大学共9所高校（按院校代码排序）。
复旦大学选课系统，C9？
九校联盟（英文：C9 League或者China 9 ），简称C9，是中国首个顶尖大学间的高校联盟，于2009年10月正式启动。联盟成员都是国家首批“985工程”重点建设的一流大学，包括北京大学、清华大学、哈尔滨工业大学、复旦大学、上海交通大学、南京大学、浙江大学、中国科学技术大学、西安交通大学共9所高校（按院校代码排序）。九校联盟作为高校学术联盟，旨在人才培养、科学研究等领域加强合作与交流，优势互补。九校联盟每年举行C9高校教务处长联席会议，就人才培养模式、教学管理工作、校际交流合作等进行探讨对话。
“九校联盟”开启了人才培养新局面，在之后中国的人才培养中起到示范与引领作用。随着中国高等教育的快速发展，9校联盟发展很快，各项指标均呈上升趋势，在国际大学排名榜上不断取得进步，国际声誉日益增强。
九校联盟同其他著名国家级高校联盟，如英国罗素大学集团、日本学术研究恳谈会（RU11）、德国U15大学联盟、加拿大U15研究型大学联盟、澳大利亚八校联盟等均保持良好合作关系。联盟成立后展开了多项实质性活动，如互派交换生、召开研讨会、开展暑期夏令营等 。
中国最好的中文系在哪所大学？
作为曾经的中文系的学生之一，我有补充的答案。
一个学校的文科专业好不好？看哪些？
1、看老师！名师！一代宗师！可以影响几代人！这是最重要的！（工科类还需要看财力投入、实验设备与固定资产等）；
建国以来，我们熟悉的中文系的名师有——
北京大学：王力、朱光潜、吕叔湘、游国恩、王瑶、林庚、吴组缃、谢冕、陈平原
复旦大学：郭绍虞、朱东润、陈望道、
北京师大：钟敬文、黄药眠
华东师大：徐中玉、
中国人大：冯其庸、刘小枫、程光炜
南京大学：程千帆、唐圭章、陈瘦竹
中山大学：王起、王季思
山东大学：萧涤非、冯沅君、陆侃如、吕荧
厦门大学：易中天
福建师大：孙绍振
四川大学：高尔泰
武汉大学：陆耀东
2、学校的综合实力
具体体现在：
A、其中很重要的是历史悠久程度，好专业不是可以突击出来的！文化积淀不是几年可以见效的；刚刚成立的学校，文史类专业会相对弱一些；
从这点看，北京大学、复旦大学、南京大学、北京师大、武汉大学、中山大学，历史悠久、积淀深厚；
B、中文系还与图书馆的藏书量、古籍善本数量质量有关；与历史悠久程度正相关；
C、文科专业的综合实力，指的是学校其他文史专业的厚度、强度；如历史学、哲学、外国文学、宗教、社会学、经济学、艺术学等等；因为专业之间有关联性、可以互相学习、具有互补性，“文史不分家”、比如，中文系的一个学科，美学，就与哲学系、艺术系有交叉、关联；再比如，研究先秦文学，就不能不认真关注考古学的进展，有时一个考古的重大发现，一定程度上会改变我们对于先秦文学的某些重要观点；曾经的“流沙坠简”考古发现也影响了两汉文学的研究；这些文科专业关联性强；一个学校，很多文科专业都很强，中文系也弱不了，反之亦然。
从这点看，一些以理工科见长的学校，相对于以文史见长的综合类学校，是不一样的。
3、以下，自然而然就要看，学校的美誉度、行业影响力。
总结如下：
我认为的国内中文系前三强是：
第一：北京大学、
第二：复旦大学、
第三：北京师大；
其次是：
华东师大：
中国人大：
南京大学：
中山大学：
武汉大学：
山东大学：
四川大学：
--------以上4--10排名不分先后；这些就是国内中文系TOP前十强了;
--------至于港澳台的中文系，一是我了解不多；二是一般的公认，与以上十强相比，还不具备可比性。
我是真像旁观者
原创不易、请关注点赞
谢谢你的时间
MBA读在职还是全日制好？
关于这个问题，其实大家在纠结犹豫的无非就是全日制和在职MBA的“含金量”和“报考难度”——企业会不会更认可全日制MBA？全日制会不会更难考？
今天我们就来按照事实辟辟谣，也给大家一些选择的建议。
“非全日制”就比“全日制”low一档？接下来要用事实说话咯，拜托“散播谣言、妖言惑众”的各位不要拿本科“统招”和“非统招”的有色眼镜来看待MBA“全日制”和“非全日制”。
根据2016年9月国家教育部对“全日制MBA”及“非全日制MBA”的区分在于：是否脱产。而且教育部明确两者：
“全日制”和“非全日制”MBA招生采用同样的试卷、同样的面试标准、同样的复试标准、同样的阅卷规则、同样的分数线、同样的培养标准、同样的双证证书。
“全日制”和“非全日制”MBA的选择对于全日制和非全日制MBA，大部分高校商学院的非全日制名额要多于全日制，非全日制更便于学校管理，而且很受在职人群的欢迎。
大家可以根据以下优劣势，结合自身情况和需求来进行选择。
来自公众号【mba头条号】，备考资料干货一应俱全
高二选课选政史地？
在原来文理分科时，很多人秉着“学好数理化，走遍天下都不怕”的古训，成绩差些也不愿意学文，只有理科确实学不了了，才会选文，个别喜欢文科的学生除外，结果选择文科的学生，以后很多都考上了公务员，成立领导，而选择理科的，用有的理科生的话说就是“混得像条狗”。
实行新高考后，虽然打破文理文科，给学生提供了多种选择，但是学生依然不愿意选择政史地的纯文科组合，宁愿搭配一门理科。
那么，选择史地政组合真的不好吗？我认为政史地组合并不差，值得选择，原因如下：
一、政史地组合，更容易考好
我们学校是一所重点高中，选择政史地这个组合的生源，在所有20种组合中，平均水平差不多是最差的了，但是经过分班后第一次，这部分学生的成绩普遍提升了，这是为何？
原来，在新高考赋分制度下，选择政史地组合的并不少，我们学校因为生源质量好，所以选择政史地的学生虽然不多，虽然比不上本学校其他组合的学生，但是比起其他学校的学生，依然是非常优秀的，在这种情况下，三科赋分都比实际上要好。而那些选择“两文一理”组合的学生，比如政史生、史地生、史地化等，其实水平并不比这些学生高，但是偏偏选择了一门理科，而理科的竞争对手往往都是中上游的学生，所以赋分时，这门理科就会成了人家的“炮灰”，赋分比实际得分更低。
另外，由于选择“两文一理”的学生比较杂乱，数量不均匀，一般都需要走班，学生一旦走班，学习就缺乏“气场”，成绩自然也会受到影响。
二、选择政史地组合，以后好就业吗？
就业的问题，受多方面因素的影响，选择政史地组合，最大的弊端就是专业选择面窄，专业发展没有多少“钱途”，但是这并不绝对！
首先，选择政史地组合，传统的文史类专业都可以报考，专业选择并没有真正减少。
其次，这和你的高度有很大关系，如果你的成绩好，能考上北京大学、清华大学、中国人民大学、复旦大学、中山大学这些名校或者考上北京外国语大学、北京第二外国语大学、中国政法大学、中央财经大学等特色学校，前途都是一片光明的；如果你只能考一般的重点大学，作为文科最好的出路，就是考公务员，其次是事业编，虽然不能大富大贵，但是也能“旱涝保收”，比很多理科专业都更好。
如果能力确实不足，其实并不应该选择政史地组合，因为处于低端学校的文科生，就业压力会更大，在近几年就业中，被亮“红牌”的专业，以文科专业为主，比如历史学、法学等。
希望能够给你提供参考！我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！
在复旦读书是什么感觉？
进入复旦读书那年是狮城舌战荣耀归来之时。特殊时期，复旦学子是要军训一年的，也就是到毕业要学满5年。
我分到大连陆军学院军训，后来政策调整，我第49天结束了军训，回到母校学习，不细说军训的事，只说军训影响我一生，值！
初识复旦园我进入学校已经是10月，一切都觉得很美好，复旦大学有它独特的魅力，朴素的相辉堂，民国时期欧式风格的数学楼，雄伟大气的南图，满园的法国梧桐，处处的风景小苑，都让我感觉喜欢。
教学楼没有一栋是一个样子的，更有时代感，每次换教学楼都有新鲜感觉。
那时辩论赛风靡校园，师弟师妹们都以辩论队的师哥师姐们为荣，大家纷纷加入社团，展望明天有机会是自己去实现自己梦想！
学习复旦园复旦学子多是各地的尖子，到了学校，又开始新的学习旅程，在这里不是简单的比成绩，也不需要学校大声宣称你改如何如何做，因为你会不断的收到某某获得什么奖项，得到什么深造的机会，好多好多例子和榜样激励自己努力，让你知道自己想要怎么样的将来。
人文复旦复旦的老师每一人都是大咖，都有着自己的特色，当然有些课，你会昏昏欲睡，也有科让你拍案叫绝，这些老师也有特别实在，哈哈。你觉得这就是复旦，底蕴里有着从民国时代传出的那种自由，求学和素雅的感受。
收获之旅短短四年，告别了20年了，最近回去过一趟，大家调侃起抄作业的时光，更多的是收获，一个一个惊喜人生，我们没有辜负时光，收获满满。
发布于 2023-10-03 13:35:01