我国的货币政策目标是什么,阐明下这三者之间各有什么优缺点
1、扩张性货币政策是货币政策的一种，通过提高货币供应增长速度来刺激总需求，在这种政策下，取得信贷更为容易，利息率会降低。因此，当总需求与经济的生产能力相比很低时，使用扩张性的货币政策最合适。货币政策调节的对象是货币供应量，即全社会总的购买力，具体表现形式为：流通中的现金和个人、企事业单位在银行的存款。流通中的现金与消费物价水平变动密切相关，是最活跃的货币，一直是中央银行关注和调节的重要目标。货币政策是涉及经济全局的宏观政策，与财政政策、投资政策、 分配政策和外资政策等关系十分密切，必须实施综合配套措施才能保持币值稳定。货币政策分为扩张性货币政策和紧缩性货币政策。
我国的货币政策目标是什么，阐明下这三者之间各有什么优缺点？
三者作为对国民经济的调控手段，各有自身优缺点，表现在：
1、扩张性货币政策是货币政策的一种，通过提高货币供应增长速度来刺激总需求，在这种政策下，取得信贷更为容易，利息率会降低。因此，当总需求与经济的生产能力相比很低时，使用扩张性的货币政策最合适。货币政策调节的对象是货币供应量，即全社会总的购买力，具体表现形式为：流通中的现金和个人、企事业单位在银行的存款。流通中的现金与消费物价水平变动密切相关，是最活跃的货币，一直是中央银行关注和调节的重要目标。货币政策是涉及经济全局的宏观政策，与财政政策、投资政策、 分配政策和外资政策等关系十分密切，必须实施综合配套措施才能保持币值稳定。货币政策分为扩张性货币政策和紧缩性货币政策。
2、关于紧缩性货币政策。
第一，紧缩性货币政策并未影响商业银行整体较为宽松的资金面环境。尽管央行采用提高存款准备金率、公开市场操作等紧缩性政策回收流动性，但是外汇占款的增加额仍然大于基础货币的增加额，银行体系超额流动性的问题仍然较为突出，银行体系超额准备金率仍较充裕。银行信贷扩张具有充裕的资金基础。
第二，央票对银行贷款增长存在挤出效应。尽管资金面较为宽松，银行的放贷冲动较强，但贷款增长始终低于存款的增长，银行体系存贷款差不断扩大，存贷比不断下降。商业银行持有央行票据对贷款存在一定的挤出效应。
第三，一定程度上增加银行资金运用压力。受央票挤出效应的影响，加上金融业股票融资、债券融资进一步发展，一定程度上降低了企业对银行贷款资金的依赖，近几年贷款增长率明显低于存款增长率，银行体系存差规模不断扩大，银行资金运用压力有所增加。
3、稳健性货币政策。
所谓“稳健性”，是货币政策会稳定在上年的水平上，不会有更大幅度的波动；也不是目前市场上流行的所谓的“紧中有松”，更不会出现那种过度增长。
试述三大货币政策工具及特点？
一般性货币政策工具是指传统的、经常运用的、能对整体经济运行发生影响作用的工具，包括存款准备金政策、再贴现政策和公开市场政策。
(一)存款准备金政策：是指中央银行在法律所赋予的权力范围内，通过规定或调整商业银行交存中央银行的存款准备金比率，以改变货币乘数，从而控制商业银行的信用创造能力，间接地控制社会货币供应量的政策措施。
1)内容：①规定存款准备金比率，该比率规定一般根据不同存款的种类、金额及银行规模和经营环境而有所区别。②规定可充当法定存款准备金的资产种类。一般地，作为法定存款准备金的资产，只能是商业银行在中央银行的存款，也有的国家规定库存现金也可算成法定准备金。③规定的计提基础，包括存款余额的确定及缴存基数的确定等。④规定存款准备金比率的调整幅度等。
2)作用和特点：央行提高法定存款准备金率时一方面可增加商业银行应上缴的准备金，减少了商业银行的超额准备，降低了商业银行的贷款和创造信用的能力。另一方面提高法定存款准备金率可以使货币乘数变小，从而降低了整个商业银行体系创造信用和扩大信用规模的能力，其结果是社会的银根抽紧，货币供应量减少，利率提高，投资及社会支出缩减。存款准备金政策对于市场利率、货币供应量、公众预测等都会产生强烈的影响，这是他的优点，也是他的切点。因为微小的调整都会使货币供应量和社会需求成倍的扩张或收缩，其效果太过猛烈，对经济震动太大，告示效应太强，不利于货币的稳定。其作用主要是“存在”而不是“变动”。
(二)再贴现政策：是中央银行通过制定或调整再贴现利率，来干预和影响市场利率以及货币市场的供给和需求，从而调节市场货币供应量的一种金融政策。
1)内容：一是再贴现率的调整。它作为一种官定利率，是和市场利率相对应的，常常用来表达中央银行对经济形势的看法和政策意向，具有短期性。往往作为一种基准利率或最低利率，对整个市场利率水平起牵引作用。二是规定何种票据具有向中央银行申请再贴现的资格。前者影响商业银行的融资成本及市场利率，后者主要影响商业银行及全社会的资金投向。
2)作用和缺陷：中央银行认为有必要收紧银根时就提高再贴现率，使之高于市场利率，这样就会提高商业银行向中央银行借款的成本，于是商业银行就会减少向中央银行的借款，使其准备金缩减。从而减少市场货币供应量。缺陷：①是央行在使用这一工具控制货币供应量处于被动地位，商业银行是否贴现，贴现多少，什么时候贴现都取决于它自己。②其调整职能影响利率的总水平，而不能改变利率结构。③其缺乏弹性，经常调整会使商业银行和社会公众无所适从，不能形成稳定的预期。
(三)公开市场政策：是中央银行在金融市场上公开买卖各种有价证券，以控制货币供应量，影响市场利率水平的政策措施。与前2者相比，优越性表现在：
1)主动性强。央行的业务操作目标是调控货币供应量而不是营利，所以它可以不考虑证券交易的价格，从而实现操作目的，即可以用高于市场价格的价格买进，用低于市场价格的价格卖出，业务总能做成，不像再贴现率政策那样较为被动。
2)灵活性高。央行可根据金融市场的变化，进行经常性、连续性的操作，并且买卖数量可多可少。
3)调控效果平缓、震动小。由于这项业务以交易行为出现，不是强制性的，加之中央银行的操作灵活，所以对经济社会和金融机构的影响比较平缓，不像调整法定存款准备金率那样震动很大。
4)影响范围广。央行在金融市场上买卖证券，如果交易对方是商业银行等金融机构，可以直接改变他们的准备金数额，如果是公众，则直接改变公众的货币持有量并间接改变商业银行的超额准备金数额，2种情况都会使市场货币供应量发生变化。
中国需要数字货币吗？
社会是否需要数字货币，首先我们要知道一点，现有的货币体系有什么问题，为什么数字货币出来后，很多国家都认同它，并且我们中国央行都一直说要发行自己的数字货币？背后的原理是什么？
首先肯定是现有的货币体系出了大问题，大家才希望换一个新的体系。我们现在全世界用的货币都是用美元结算，全球贸易都是美元结算。这本来也没有什么，统一结算也挺方便，但是美国这个国家是个流氓，我们在用你的货币，你自己却一直印钞。这简直是强盗行为。
如果不明白这点，那我举个例子，假设全国都在用我印的货币，只有我印的钱才通用，也只有我可以印，你们手上也都存我印的钱。那我是不是应该根据我国经济情况控制发行量。本来大家手上一人拿1块钱，货币量有限，这货币的价值就是稳定的。那我因为没钱用，我想买很多东西，我自己开动印钞机印钱，我多印了14亿，那么大家手上的钱就瞬间贬值一倍。因为我没钱就这么的放肆这就很流氓了，美国就是这情况。全球都用美元、全球都在买你的国债，储备你的外汇，你自己又一直印钱。所以大家都很不满。
最大的问题是美国印了那么多钱，都变成债务，这债务这么多年一直变多没有变少，说明美国没有还钱能力，迟早要暴雷。就好比我一直刷信用卡过日子，看上去过的滋润，背后的信用卡债务迟早要爆
因为全球早前定下的货币体系，金融规则就是美元为主导，这没法一下转变过来。那么被美国绑架，这时候各国当然不能坐以待毙，都在寻找方法摆脱束缚。这时候去美元化、其他国家的双边贸易货币互换，数字货币就是摆脱美元的手段。
因为数字货币有去中心化的概念，没法无限增加，他有这样的优势。所以数字货币才有价值，讲白了这是全球在对抗美元的一种工具，而且越来越多国家都在加入这个对抗阵营。所以数字货币是有它存在的价值。目的就是建立一个全球平衡，公平的、公认价值的金融体系。当然现在只是一个初级阶段，被很多人利用成为收割韭菜的工具。所以大家在数字货币投资方面还是需要谨慎
论述财政政策与货币政策应如何进行搭配？
货币政策是中央银行为实现既定的目标运用各种工具调节货币供应量，进而影响宏观经济运行的各种方针措施。主要包括信贷政策和利率政策，收缩信贷和提高利率是“紧”的货币政策，能够抑制社会总需求，但制约投资和短期内发展，反之，是“松”的货币政策，能扩大社会总需求，对投资和短期内发展有利，但容易引起通货膨胀率的上升。财政政策包括国家税收政策和财政支出政策，增税和减支是“紧”的财政政策，可以减少社会需求总量，但对投资不利。反之，是“松”的财政政策，有利于投资，但社会需求总量的扩大容易导致通货膨胀。
虽然这两项政策在宏观经济运行中都有较强的调节能力，但仅靠一项政策很难全面实现宏观经济的调控目标，没有双方的配合，单个政策的实施效果将会大大减弱，这就要求二者相互协调，密切配合，充分发挥综合优势。财政政策与货币政策有四种不同的搭配组合，政府究竟采用哪种取决于客观的经济环境，实际上主要取决于政府对客观经济情况的判断。概括地说，“一松一紧”主要是解决结构问题；单独使用“双松”或“双紧”主要为解决总量问题。
在社会主义市场经济中，货币政策和财政政策是国家履行宏观经济管理职能的两个最重要的调节手段，在社会主义公有制基础上的市场经济中，由于根本利益一致和统一的总体经济目标，货币政策和财政政策的实施具有坚实的基础，同时这两大政策具有内在的统一性，为它们之间的协调配合奠定了牢固的基础。但由于这两大政策在我国也是各有其特殊作用，调节的侧重面也不同，因此，这两大政策又具有相对独立性，二者既不能简单地等同或混同，又不能各行其是，而应该相互协调，密切配合，以实现宏观经济管理的目标。
在我国，货币政策与财政政策的协调配合，需注意以下几个问题：
第一，两大政策的协调配合要以实现社会总供求的基本平衡为共同目标。
第二，两大政策的协调配合应有利于经济的发展。
第三，两大政策既要相互支持，又要保持相对独立性。
第四，从实际出发进行两大政策的搭配运用。
货币政策和财政政策的协调配合，是实现国家宏观经济管理目标的客观要求和必要条件。但两大政策协调配合的效果，不仅取决于正确确定两大政策的搭配方式及其具体操作，在很大程度上还取决于外部环境的协调配合。例如，需要有产业政策、收入分配政策、外贸政策、社会福利政策等其他政策的协同；有良好的国际环境和稳定的国内社会政治环境；有合理的价格体系和企业(包括金融企业)的运行机制；还需要有各部委、各部门和地方政府的支持配合。
你了解央行数字货币吗？
它是什么？
央行数字货币由人民银行发行，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，支持银行账户松耦合功能，与纸钞和硬币等价，并具有价值特征和法偿性的可控匿名的支付工具。
简单点来说就是，
1、它是一种由官方发行、国家背书的法定货币。
2、不像国际上或学术上认为的那样，数字货币时代央行直接向公众发行数字货币。中国的央行数字货币仍需借助其他机构进行投放和运营，即所谓的双层运营结构。所谓的运营机构既包括中农工建等商业银行，又涵盖支付宝、微信支付、中国银联等支付机构，还涉及移动、联通、电信等电信运营商。
3、仍使用账户来支付结算，但交易环节对“银行”账户依赖程度大为降低。
4、可以用来替代流通中的现金。
5、对央行之外的其他机构和个人匿名，央行可以看见所有的交易，和比特币的去中心化的匿名特征完全不同。这样使得央行有了打击贪污、腐败和洗钱的更好抓手。
6、央行数字货币最重要的功能是支付，场景是小额零售高频交易。
它有没有投资价值？从本身投资价值来说，央行数字货币只是另一种形式的人民币，准确的说是电子形式的“现金”。它不具备投资价值，更不具有比特币的炒作特性。投资是投资于某种资产，可以是人民币存款、人民币债券、人民币股票等以人民币标价的资产，而不是用人民币来投资人民币本身或人民币的某个表现形态。虽然比特币名称里有“币”的说法，但严格来说目前也并不能称为一种货币，而是一种资产。
它使用什么技术？央行数字货币的载体就是手机上的APP。
双方手机碰一碰或者扫一扫，就能把自己的数字货币转给另一个人。对于普通人来说，央行数字货币的用户体验、方便程度与现在的微信、支付宝（它们本身就要支持央行数字货币）差不多，甚至是更胜一筹。央行完成顶层设计和标准制定后，将来支付宝、微信支付和商业银行的数字钱包都必须要能支持央行数字货币，这样就打破了支付孤岛，实现跨机构互相转账支付。考虑到网络覆盖不足的偏远地区的使用问题，它和现金一样，能够实现无网支付。在没有互联网的情况下，双方手机都离线，就先记账，等有网能做安全验证时再扣款。
央行数字货币可有限加载智能合约。
简单来说，智能合约就是当满足某些条件时，它就可以自动执行的计算机代码，一般存储在区块链中。以太币就是加载了智能合约的数字货币，智能合约的优势在于提高透明度、降低运营成本。央行数字货币所具有的货币职能决定如果加载了超出其货币职能的智能合约，就会使其退化成有价票证，降低可使用程度。因此，央行数字货币会加载有利于货币职能的智能合约，但对于超过货币职能的智能合约还是会保持比较审慎的态度。
它有什么用处？央行数字货币和支付宝、微信支付有什么本质区别？在我国电子支付体系这么发达的情况下，为什么还要研究和推出央行数字货币？
第一，法律地位不同。央行数字货币本身就是法定货币，而微信支付和支付宝相当于承载法定货币的数字钱包和支付交易的节点。央行数字货币系统是一个底层架构，商业银行、微信、支付宝、甚至是通讯运营商均可以在其各自研发的APP上运行这种数字货币。
第二，兼容性不同。央行数字货币可以跨App使用，不像微信支付、支付宝一样设置支付壁垒互不支持，增强了数字货币的普惠性，有助于减少恶性竞争。
第三，巩固增强人民币地位。现在中国在零售小额支付方面非常依赖支付宝、微信，如果不是央行出手限制，相信支付宝、微信在大额支付方面也会势如破竹。央行的干儿子商业银行和亲儿子银联在零售支付领域兵败如山倒。普通人去外面买东西，现在还有多大比例用现金或刷卡？甚至偶尔会看到一些商户竟拒收现金、只能电子支付的新闻。
央行数字货币更重要的作用在于变相重组支付行业的格局，夯实人民币的根基；同时又不对科技创新、公平竞争和消费者体验造成负面影响，还起到促进人民币国际化、打击洗钱贪污腐败的附加作用。正所谓“数字货币技术的一小步，人民币发展中的一大步”。
发布于 2023-03-09 22:36:01