小米哪里产的最好,不知道小米的质量跟TCL的质量哪个好
普通液晶电视机的核心部分是液晶面板，还有电视机芯！电视机芯板质量各个品牌差不多，坏了换一块也就两三百块，淘宝上也能买到！所以主要看面板！面板各大产商使用的不一样供应商，像海信，长虹，康佳，创维等等，高端机用三星，LG，夏普，现在的富士康面板，中低端用京东方的！只有TCL是有面板生产线，来自它的子公司华星光电！华星光电的面板至少有相当一部分屏幕，使用两到三年后出现竖线，灰屏问题！京东方的屏幕也有这个问题！所以，如果想买高档机，除了TCL，其它四个品牌任选，小米除外！低档机随意，没什么区别！TCL这个公司很了不起，是国内唯一生产屏幕的厂商，但说句公道话，它的耐用性确实不如LG的屏幕！我是创维工程师，欢迎咨询！
小米哪里产的最好，不知道小米的质量跟TCL的质量哪个好？
普通液晶电视机的核心部分是液晶面板，还有电视机芯！电视机芯板质量各个品牌差不多，坏了换一块也就两三百块，淘宝上也能买到！所以主要看面板！面板各大产商使用的不一样供应商，像海信，长虹，康佳，创维等等，高端机用三星，LG，夏普，现在的富士康面板，中低端用京东方的！只有TCL是有面板生产线，来自它的子公司华星光电！华星光电的面板至少有相当一部分屏幕，使用两到三年后出现竖线，灰屏问题！京东方的屏幕也有这个问题！所以，如果想买高档机，除了TCL，其它四个品牌任选，小米除外！低档机随意，没什么区别！TCL这个公司很了不起，是国内唯一生产屏幕的厂商，但说句公道话，它的耐用性确实不如LG的屏幕！我是创维工程师，欢迎咨询！
Pro和荣耀80Pro哪个好？
个人是更加倾向于小米12pro。
1、屏幕方面，小米12pro这款手机的屏幕质量是会比荣耀80pro这款手机会更加出色一些的。小米12pro这款手机采用了一块120赫兹刷新频率AMOLED材质2K屏幕；而荣耀80pro这款手机则采用的是一块120赫兹刷新频率OLED材质曲面屏。
2、拍照能力方面，小米12pro这款手机是会比荣耀80pro这款手机会更加出色一些的，如果大家是摄影爱好者，那么小芳建议你还是选择小米12pro这款手机进行购买会比较合适一些。
3、充电速度方面，小米12pro这款手机的充电速度是会比荣耀80pro这款手机会更快一些的。小米12pro这款手机支持120瓦的有线快充，而荣耀80pro这款手机则支持66瓦的有线快充。
4、外放效果方面，小米12pro这款手机的外放效果是会比荣耀80pro这款手机会更加出色一些的，小米12pro这款手机采用的是“哈曼卡顿立体声四扬声器”，而荣耀80pro这款手机采用的是“普通双扬声器”。
5、功能全面性方面，小米12pro这款手机的功能是会比荣耀80pro这款手机会更加全面一些的，小米12pro这款手机采用的是支持红外遥控功能的，而荣耀80pro这款手机是不支持红外遥控功能的。
是大火还是小火做出的米粥好喝？
小米粥的熬制建议用文火，也就是小??小米粥是以小米作为主要食材熬制而成的粥，口味清淡，清香味，具有简单易制，健胃消食的特点。煮粥时一定要先烧开水然后放入洗净后的小米，先煮沸，然后用文火熬，汤粘稠后即可关火。
教大家几个煮小米粥的小窍门
1.你要选择新鲜的小米，不能是陈米，味道会差很多。
2.水快开时再下米，先大火熬8-10分钟，然后中小火熬15-20分钟。
3.不能偷懒，刚下米要搅一下锅，防止糊底，文火熬时尽量少揭锅盖，防止溢锅可以盖锅盖时留条缝。
4.锅中放足量水，不可中途加水，水一般是食材的15-20倍。水质不好的地区可以用瓶装水代替。
5.有些地区喜欢加食用碱让米更软烂，待熬至半个小时以上，加入一点点食用碱，不过加食用碱的小米粥，其口味会受到影响。（孕产妇婴幼儿不建议放）
这期的分享就到这里咯~
小米电视怎么样？
今天来谈一些选购电视的专业知识，有一说一。
电视的显示效果，需要看屏幕面板+电视芯片+引擎优化。
选择一块显示出众的屏幕，要看分辨率、色彩、色域、色深、色准，还有亮度和对比度。
下面先以小米主推的电视——小米电视5 Pro为例，来看看它的显示效果是否和宣传的一致。
这次主要谈谈分辨率和色域的问题。
小米电视假8K小米电视5 Pro的宣传页上标注“支持8K视频内容”，所谓播放8K内容畅通无阻。可是它并不能完全支持8K，多个8K视频它是无法播放的，这个问题在之前的评测中已经暴露出来，也被网友戏称为“假8K电视”。
这台小米电视甚至不能播放自家小米10录制的8K视频。
不仅如此，小米在宣传上还涉嫌误导消费者。
在宣传页上标明，小米宣传这台电视是率先支持8K视频解码，这是非常误导消费者的。
这里来普及一点基础知识，世界上第一台8K电视是夏普发布的，世界上第一款支持8K解码的芯片是华为发布的，哪里有小米说的率先？
退一步说，即使它能播放，它也达不到8K的效果，因为它的屏幕分辨率实际就只有4K。
本质是4K分辨率的电视，来强蹭8K的技术，但实际上自己又做不到，可以说在宣传上是非常的投机了。
可以说，分辨率上小米的宣传就有问题。
老旧的色域标准小米电视5 Pro宣传是采用了量子点技术，屏幕显示出众，是“量子点高端电视”。那么，我们就来看看具体的显示参数，是否真的如其所说？
屏幕显示参数中，最重要的指标之一就是色域。
色域就是颜色可显示的区域，是用来衡量显示设备能够显示的颜色的区域范围。
色域越大，表示它能显示的颜色越多，通俗的来讲色域更广也就代表能显示的颜色更鲜艳。如果一块屏幕宣称自己能显示XX色域，那么也就意味着它可以显示XX色域所包含的所有颜色。
我们来看小米电视5Pro标注的色域，“NTSC 108%”，看起来很高，但是再普及一些专业知识就知道是怎么回事。
衡量色域有很多标准，而NTSC是一套非常老旧的标准，是1953年美国国家电视标准委员会制定的。用这套标准的问题是，现在很多的内容生产设备已经不再以NTSC为标准，像你使用的手机和相机等，它们输出的内容都不是以NTSC为标准的，更不用说专业的视频拍摄设备。这样对用户来说，就无法精确知道一块以NTSC描述色域的屏幕，它实际上能显示出多少颜色，而这些颜色是如今主流内容创作者想用图片、视频、电影、游戏传达给我们的。
现在主流的色域标准是sRGB和P3，后者主要是苹果在用。有人会说不同色域标准之间有换算公式，但其实很难精确转换。这涉及到色域坐标系的问题，在不同的坐标系下色域覆盖率会有差别，而NTSC不与任何一个现在主流的色域标准重合。
有的厂商会给出一个公式：sRGB & Rec.709=72%NTSC 1953。其实这样是有意无意地忽视了色域的实质，颜色覆盖范围，也就是面积。公式sRGB & Rec.709=72%NTSC 1953并不必然成立，因为并不是NTSC内任意一个72%面积的的色彩范围都能等价于sRGB的色彩范围。
小米电视5Pro用一个过时的色域标准NTSC 1953来标注，即使它的参数看起来很高，有108%，但真实的色彩显示效果未必理想。
这一点华为其实做得也并不到位。华为智慧屏V系列同样是用过时的标准NTSC来标注，并且它的色域覆盖率参数是100%，也是看起来很高，但论参数甚至还不如小米。
可以这样说，任何一个厂商，只要在其显示设备上用NTSC来标注色域参数，那么它就是在欺负消费者不懂产品技术。
过时的芯片架构我们谈了色域和分辨率，这是属于屏幕素质方面的参数，除了这些，现在智能电视最终的显示效果，还要看电视所搭载的芯片和厂商的优化调教。
小米电视5Pro采用的是晶晨半导体的芯片T972，虽然它宣称这是一款高性能芯片，但其实它并不是一款高端芯片。它采用四核Cortex A55架构，这是比较老的技术。
奇怪的是，这款处理器并不支持MEMC运动补偿，但是小米还是标注了MEMC。
论芯片，它甚至还不如华为智慧屏上的芯片。
这款晶晨芯片在多个参数上是比不过华为鸿鹄818，并不算高端的，和小米电视5 Pro的高端定位并不相符。
QLED量子点行业标杆无论是小米电视5Pro还是华为智慧屏V系列，都想用量子点屏幕来表现它们的屏幕色域有多高，因为高色域是量子点屏幕的优势。小米电视5Pro甚至自称为量子点高端电视，但是看了前面的分析就会知道，它的配置并不高端。
实际上，QLED量子点显示技术在行业内是由三星和TCL主导的。三星在手机上主推OLED，但是在更大屏的电视上主推QLED量子点屏幕。
有人会说三星是国外品牌，而且价格还高，那么来看看TCL。
华为、小米和TCL都是国内品牌。
小米电视5 Pro实质上是4K电视，那就同样以TCL的4K电视来对比。
以TCL C8为例。
看电视的画质，首先看显示面板，这里主要谈色域。
C8采用的色域标准是BT.709，这个标准与sRGB同源，在1993年被国际电联确立为标准，是现在主流的色域标准，而不是小米和华为那样采用过时的标准NTSC。
再者C8的色域覆盖率是157%，即使按照公式sRGB/BT.709=72%NTSC来换算，C8的色域值也要高于小米电视5Pro和华为智慧屏V系列。
再看芯片和引擎优化，C8增多了独立的调色芯片和Q画质引擎优化，这点也比小米强。
价廉，未必物美小米想要靠卖得便宜来收获更多的用户，这种想法可以理解。但是在卖得便宜的同时小米削弱了产品的品质，在看不见的地方省成本，用旧的技术标准，甚至耍弄文案技巧，有意无意地忽悠消费者，这就不行了。
用户也不必想着买到小米的产品就是物超所值，反而更有可能是有所不值。就像这台小米电视5Pro，虽然自称“量子点高端电视”，但其实可以说是“乞丐版量子点电视”。假若用户在观赏这台小米电视时发现画质不够理想，有可能会认为这就是量子点技术的问题，这就会败坏行业内同技术产品的口碑。
价廉，未必物美。在保证品质的前提下来价格合适的产品，这才是真正的实惠。
vivo手机和小米手机？
在我们购买手机的时候往往会优先考虑大品牌，这不单单是说为了品牌名气去的，而是大品牌的手机质量和售后这些比较有保证。像是一些小品牌特别是杂牌虽然说价格更加便宜，但是质量层次不齐，很容易买到一些质量不好的产品。vivo和小米这两个品牌绝对是大品牌，而且都是拥有一个非常高的销量，能够有这么好的销量那也是证明了它俩的手机质量是比较可靠的。要是质量不行，那么销量也是会大打折扣。
虽然说vivo和小米两个品牌手机质量都挺不错，可要是分一个高下还是得vivo的手机质量更好一些。在不提价格、配置等，光谈质量这一个方面vivo毫无疑问的要占据上风。首先一个就是口碑上的优势，小米手机在刚出来的时候可谓是备受吐槽，在网上经常能够看到小米质量不好，小米暖手宝之类的言论，甚至有小米手机可以烤鸡蛋的梗。反观vivo从始至终都很少听到说质量不好的说法，这个品牌的返修率也是非常低的。
除了在口碑上的表现，vivo的手机在制作上也是要更严格一些，毕竟vivo是主打线下市场的一个品牌，手机放在实体店到底质量做工怎么样用户都是看得到的。在制造手机的时候vivo拥有自己的工厂，对质量品控这些的要求都是可以把控的比较到位。小米手机的话主打线上，制造也是主要找代工厂的，对品控质量这些也是没有那么好把控到。还有一点就是小米主打性价比，为了追求性价比那自然会在某些地方有些缺失。
现在的小米同以前相比质量是要稍微好一些了，但是和vivo相比确实还差那么一些。这两个品牌只是对比质量的话依旧是要vivo更胜一筹。
发布于 2023-09-23 04:50:02